Introducción: La uretroplastia es el tratamiento de elección en la estenosis uretral. No existe un consenso acerca del seguimiento de los pacientes sometidos a este procedimiento, siendo la uretrocistofibroscopía (CFC) el único método de certeza para diagnosticar re estenosis uretral. La uroflujometría (UF) es un método no invasivo que puede llegar a diagnosticar re estenosis en estos pacientes sin invasividad.

Objetivo: Evaluar la performance de la UF en el diagnóstico de re estenosis uretral.

Material y métodos: Estudio descriptivo, observacional, retrospectivo de corte transversal. Se evaluaron pacientes  de 16 a 49 años de edad sometidos a uretroplastia en el HIBA desde el 2012 al 2014, con al menos un año de seguimiento, a quienes durante sus controles se les realizara CFC y UF con su flujo máximo (Qmáx) y promedio (Qprom), además de interrogatorio a cerca de síntomas obstructivos. Se calcularon valores de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo (VPP  y VPN)

Resultados: Fueron incluidos 83 pacientes con una edad promedio de 36,02 años (de 1,14), detectándose re estenosis en 20 (24,1%). Tomando valores de corte de Qmáx de 15 ml/seg y Qprom de 10 ml/seg, ninguno de los dos presento buena sensibilidad (50 y 60%). Un Qmáx menor a 15 ml/seg presenta una especificidad del 90%, la cual mejora a 97% con el agregado de presencia de síntomas. 

Conclusión: La UF podría ser un buen método para evitar procedimientos invasivos innecesarios. 

Palabras claves del autor: Re estenosis uretral, seguimiento, Uretrocistofibroscopía, uroflujometría.